OpenLiteSpeed против классического LEMP — и у кого реально горит под нагрузкой.
Мы прогнали WordPress по живым серверам: RPS, latency, TTFB, CPU, RAM, до 500 одновременных пользователей. Не «на глазок», а по-взрослому.
Картина неприятная для тех, кто ставит OLS «потому что быстро и просто». На легком трафике он выглядит бодро. Но когда нагрузка растёт, начинается цирк: латентность ползёт вверх, TTFB перестаёт быть приличным, ресурсы жрутся заметно агрессивнее. LEMP, наоборот, держит удар ровнее: предсказуемее по CPU, спокойнее по памяти, меньше сюрпризов на пике.
Итог без романтики: OpenLiteSpeed не магия и не серебряная пуля. Для части проектов он ок. Но если сайт живёт под нагрузкой, особенно WooCommerce или контентный проект с пиками, классический LEMP часто оказывается более холодной и управляемой машиной. ⚙️
Главный вывод простой: выбирают не «модный стек», а тот, который не разваливается, когда пришли реальные пользователи.
WP Surgery
@WpSurgeryPro
OpenLiteSpeed против классического LEMP — и у кого реально горит под нагрузкой.
Этот пост опубликован в Telegram-канале WP Surgery. Подписаться можно по ссылке: @WpSurgeryPro.