Shorts Loop Lab
Shorts Loop Lab
@shorts_loop_lab_ubt

Обложка и первый кадр должны проигрывать не дизайну, а метрике swipe-through

Обложка и первый кадр должны проигрывать не дизайну, а метрике swipe-through

Когда Shorts не добирает показы, проблема часто не в монтаже, а в первом экране. Тестировать нужно не «красоту», а связку: обложка → первый кадр → решение смотреть дальше. Анализируем данные, а не гадаем на алгоритмах.

Инструменты для A/B здесь простые:
— встроенные варианты обложек, если платформа даёт разметку на уровне ролика;
— отдельные дубликаты ролика с разными first frame;
— ручной сплит через одинаковый контент, но разный стартовый кадр;
— таблица учёта: версия, CTR, retention на 1–2 секунде, swipe-rate следующего видео.

Гипотеза всегда одна: зритель свайпает не из-за темы, а из-за несоответствия обещания и первого визуала. Тест строится так: меняем только один параметр, держим одинаковыми длину, звук и хук в озвучке. Если у версии выше CTR, но ниже удержание на старте, обложка продаёт лишнее. Если CTR ниже, но retention выше — визуал честнее, и это обычно лучше для длинного окна набора.

Точка выпадения найдена, работаем над удержанием: побеждает не самая кликабельная обложка, а та, что не ломает ожидание на первой секунде. Цифры не врут: смотрим на swipe-rate следующего видео и оставляем версию, где меньше отказов при сопоставимом CTR.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Shorts Loop Lab. Подписаться можно по ссылке: @shorts_loop_lab_ubt.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.