PostHog vs Google Analytics: не «что лучше», а под какую задачу
Из разбора Crazy Egg:
PostHog — отдельная платформа продуктовой аналитики. Сильная сторона: события внутри продукта/приложения. Autocapture может автоматически трекать pageviews, клики и другие взаимодействия на сайте или в app без ручной настройки.
Google Analytics, особенно при доступе через Crazy Egg, больше про аналитику трафика сайта. То есть источник/поведение посетителей, а не глубокая продуктовая телеметрия.
Практический вывод для CRO:
Если задача — понять, откуда приходит трафик и как он ведёт себя на лендинге, GA4 через Crazy Egg закрывает базовый слой. После настройки аккаунта Crazy Egg можно интегрировать с GA4 и автоматически импортировать до 1 года исторических данных.
Если задача — разбирать действия пользователей внутри продукта, строить продуктовую аналитику и не настраивать каждое событие вручную, PostHog ближе к задаче.
Важно: это не замена A/B-тесту. Аналитика показывает паттерны и точки трения, но не доказывает uplift. Для вывода «изменение дало рост CR» всё ещё нужен тест с размером выборки и значимостью.
Источник: https://www.crazyegg.com/blog/posthog-vs-google-analytics
CRO Lab — конверсия лендингов
@cro_lab
PostHog vs Google Analytics: не «что лучше», а под какую задачу
Источники:
Этот пост опубликован в Telegram-канале CRO Lab — конверсия лендингов. Подписаться можно по ссылке: @cro_lab.