SKAdNetwork ломается не в настройке, а в логике измерения

SKAdNetwork ломается не в настройке, а в логике измерения

SKAN нужен не для «полного трекинга», а для безопасной оценки iOS-трафика, когда user-level сигналов нет. Ошибка большинства команд в том, что они ждут от него привычной атрибуции: idfa, быстрых postback’ов и прозрачной дедупликации.

Проверяйте три слоя:
— окно конверсии: что вы реально успеваете зашить в value schema;
— иерархию событий: не пытайтесь уместить все события в один бит;
— разметку кампаний: source, geo, creative, product line должны быть читаемы без костылей.

Дальше смотрите на операционку: событие должно происходить раньше, чем вы отдаёте signal в MMP; revenue и engagement лучше разводить по разным шкалам; coarse values используйте как резерв, а не как основную систему. Если схема требует «догадаться» о покупке по одному раннему действию, она уже слишком хрупкая.

И главное: сравнивайте SKAN не с идеальным user-level, а с собственной моделью принятия решений. Если по отчёту нельзя остановить плохой ad set, перераспределить бюджет или найти переливы, значит схема измерения собрана не под бизнес, а под отчётность.