Кейс: WordPress-проект не помещается в «универсальный» хостинг.
Контекст: сайт на WP упирается в лимиты по CPU, RAM и диску. На обычном shared-хостинге это видно сразу: медленная админка, просадки по пикам, проблемы с плагинами и бэкапами. Для ops-задачи здесь важен не «красивый сервер», а предсказуемая конфигурация под нагрузку.
Действие: VPS собирают от нагрузки, а не от вкуса.
- Лэндинг, блог, небольшой корпоративный сайт: 1–2 vCPU, 2–4 GB RAM, SSD/NVMe
- Сайт с трафиком, WooCommerce, тяжёлыми плагинами: 2–4 vCPU, 4–8 GB RAM
- Высокая посещаемость, несколько сервисов, staging: 4+ vCPU, 8+ GB RAM, отдельный диск под бэкапы и логи
Результат: уменьшается число инцидентов по производительности, проще держать SLA по доступности, а масштабирование становится плановым, а не аварийным. ⚙️
Если смотреть на VPS как на элемент регламента, а не на «сервер по умолчанию», WordPress перестаёт быть источником сюрпризов.
Ops Control Tower
@OpsControlPro
Кейс: WordPress-проект не помещается в «универсальный» хостинг.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ops Control Tower. Подписаться можно по ссылке: @OpsControlPro.