На старте я долго пытался лить «самые жирные» офферы и удивлялся, почему цифры не сходятся. Потом дошло простое: в CPA решает не только вертикаль, а связка «оффер + источник + гео + креатив».
В одном из кейсов мы тестили несколько офферов в финансовой вертикали. Самый дорогой по выплате дал худший ROI, а средний по payout неожиданно стал стабильно прибыльным. Почему? Меньше отказов на ленде, проще путь до заявки, адекватнее ожидания у аудитории.
После этого я перестал выбирать офферы по принципу «где больше платят» и начал смотреть на апрув, EPC, удержание и воронку целиком 📊 Иногда оффер с выплатой ниже на 20% приносит в 2 раза больше чистыми, потому что меньше сливает трафик на каждом этапе.
Вывод простой: в CPA выигрывает не самый громкий оффер, а тот, который лучше стыкуется с трафиком.
Буржуй Арбитраж
@burzhu_arbitrage_n1k
На старте я долго пытался лить «самые жирные» офферы и удивлялся, почему цифры не сходятся. Потом дошло просто
Этот пост опубликован в Telegram-канале Буржуй Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @burzhu_arbitrage_n1k.