Smartlink в дейтинге ломается не на трафике, а на выборе сетки

Smartlink в дейтинге ломается не на трафике, а на выборе сетки

У smartlink нет магии: одна сетка вытаскивает мусорный поток, другая режет даже нормальный. Смотрю не на обещания, а на три вещи: какой GEO реально принимают, как быстро меняют анкету под качество и есть ли у них запас по hold. Если этого нет, ты кормишь чужую статистику.

Сетка с широким покрытием удобна, когда льёшь mixed traffic и не хочешь вручную ротировать офферы. Но за удобство платишь размытым eCPL: часть лидов уходит в слабые связки, часть — в пустые анкеты. Узкая сетка, наоборот, часто даёт лучшее качество, но быстро упирается в лимиты по GEO и объёму.

Я обычно проверяю так:
• есть ли отдельные потоки под SOI и DOI
• можно ли отрезать Tier-3 без ручной переписки
• кто отвечает за антифрод: саппорт или «потом разберёмся»

Если сетка не умеет держать retention, она просто красиво пересылает трафик дальше. В дейтинге это и есть главный trade-off: меньше контроля сейчас — меньше денег потом.