Rebranding Cases — кейсы и провалы

Brand refresh ломает бренд чаще, чем старый логотип — если делать его ради «освежить»

Brand refresh ломает бренд чаще, чем старый логотип — если делать его ради «освежить»

Brand refresh — это не «поменяли шрифт и стало современно». Если у бренда нет усталости в визуале, хаоса в линейке или разъехавшегося tone of voice, то обновление превращается в дорогой макияж поверх той же проблемы.

Что обычно меняют зря:
— чуть-чуть правят логотип, но не трогают систему;
— перекрашивают упаковку, сохраняя старую иерархию;
— пишут новый манифест, а в рекламе остаётся тот же шум.

Что работает:
— упрощение навигации и визуальных паттернов;
— единый язык для digital, офлайна и упаковки;
— честная чистка лишних обещаний в коммуникации.

Самая частая ошибка — делать refresh как дизайн-проект, а не как управленческое решение. Тогда бренд выглядит «посвежее» ровно до первого контакта с продуктом, саппортом или рекламой. И там уже видно: картинка обновилась, а опыт — нет.

Наш вердикт: refresh нужен не для красоты, а чтобы убрать трение. Если после редизайна стало проще узнавать, выбирать и повторно покупать — это победа. Если стало просто «аккуратнее», но не яснее, значит вы потратили бюджет на косметику.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Rebranding Cases — кейсы и провалы. Подписаться можно по ссылке: @rebranding_cases_aff.
industry

Свежие посты в категории «Industry & Brand News»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.