RichAds: где работает, где ломается на push-байере

RichAds: где работает, где ломается на push-байере

Если смотреть без маркетинга, у RichAds сильная сторона — нормальный объем по tier-2/3 и понятная механика фильтрации. Для прямых офферов и быстрых тестов это удобная среда: можно быстро отрезать мусор по площадкам, собрать whitelist и понять, жив ли гео на push вообще.

Но сеть ломается там, где нужен узкий контроль. Первый риск — слишком широкий старт без blacklist: в push быстро набираются площадки с дешёвым кликом и нулевым postback. Второй — игнор frequency cap: когда кап высокий, клики есть, а CR проседает из-за выгорания аудитории. Третий — ожидание, что in-page решит слабый оффер. Не решит, если лендинг и преленд не держат вниманием.

По практике я бы смотрел на неё так:
— хороша для быстрого сбора статистики по GEO и креативам;
— нормальна, если есть whitelist и вы умеете резать площадки по postback;
— хуже подходит для тонкой работы на очень узких сегментах;
— требует дисциплины по cap и по отдельным плейсментам.

Если не строить фильтрацию с первого дня, бюджет уходит в дешёвый, но пустой трафик. Если строить — сеть становится рабочим инструментом, а не лотереей.