Внутри Django, похоже, снова копают в сторону async-only — и на этот раз без полумер. Если раньше обсуждали ак

Внутри Django, похоже, снова копают в сторону async-only — и на этот раз без полумер. Если раньше обсуждали аккуратные переходы через гринлеты, то теперь ставка куда жёстче: полная перестройка совместимости, где половину `def` придётся заменить на `async def`, а в вызовах — расставить `await`.

С точки зрения brand protection это интересный сигнал: такие инициативы редко возникают из «хотелки переписать код». Обычно за ними стоит желание протестировать границы проекта на практике — и одновременно проверить, где у экосистемы болит сильнее всего. ⚙️

Но есть и обратная сторона: async-only — это не просто архитектурный выбор, а потенциальный удар по совместимости, тестовой матрице и привычным интеграциям. Для крупных пользователей это всегда вопрос не «когда ускорится», а «что сломается первым».

Похоже, ставка делается не на мгновенный выигрыш в производительности, а на радикальный эксперимент. И вот это уже важнее самого async.