<b>SSG или SSR: как выбрать рендер для лендинга без лишней теории</b>

<b>SSG или SSR: как выбрать рендер для лендинга без лишней теории</b>

SSG собирает HTML заранее: страницы отдаются быстро, кэшируются просто, а нагрузка на сервер минимальна. SSR строит HTML на каждый запрос: контент свежее, но цена — больше времени ответа и сложнее инфраструктура.

Для лендингов и контентных страниц чаще выигрывает SSG. Если блоки статичны, а форму заявки можно вынести отдельно, вы получаете:
— быстрый первый рендер;
— стабильный TTFB;
— меньше точек отказа;
— проще CDN и деплой.

SSR нужен там, где HTML зависит от запроса: личный кабинет, персонализация, динамические цены, гео- или A/B-логика на сервере. Но для обычного продающего лендинга SSR часто используют “на всякий случай”, и это лишний вес без пользы.

<b>Вердикт для продакшена:</b> берите SSG по умолчанию, а SSR подключайте только если контент реально меняется на каждом запросе. Гибридный подход тоже нормален: статический каркас, динамика — точечно через API.