Cost-per-Engaged-User: кто уходит от клика к реальному вовлечению
Модель CPEU обычно пробуют там, где «дешёвый клик» больше не отвечает за результат. Это не замена CPA, а слой между креативом и финальной конверсией: платят не за показ и не за переход, а за пользователя, который сделал целевое действие внутри продукта.
Чаще всего CPEU тестируют:
— подписочные сервисы и приложения с длинным прогревом;
— игры, где важен первый активный шаг;
— e-commerce с контентной воронкой;
— бренды, которые продают через вовлечение в комьюнити.
На практике модель работает, когда есть чётко измеряемое событие: регистрация, добавление в избранное, просмотр ключевого экрана, первый комментарий, повторный визит. Если событие размазанное, закупка быстро превращается в спор про качество трафика, а не в управление юнит-экономикой.
Что важно:
— событие должно коррелировать с деньгами, а не с «красивой» аналитикой;
— окно атрибуции нужно фиксировать заранее;
— у креаторов должен быть один и тот же action brief, иначе сравнение ломается;
— в отчёте отдельно держите CPEU, CR в оплату и долю мусорных активаций. 📌
Если коротко: CPEU берут не ради моды, а когда нужно купить не трафик, а поведение. Начинайте с одного события и одной гипотезы, иначе модель станет дорогой упаковкой для того же CPA.
Influencer Pricing Rates
@influencer_pricing_rates
Cost-per-Engaged-User: кто уходит от клика к реальному вовлечению
Этот пост опубликован в Telegram-канале Influencer Pricing Rates. Подписаться можно по ссылке: @influencer_pricing_rates.