LLM отлично проходят бенчмарки. А потом попадают в ситуацию, где нужно не посчитать, а договориться.

LLM отлично проходят бенчмарки. А потом попадают в ситуацию, где нужно не посчитать, а договориться.

Вот где начинается настоящий чёрный тест на адекватность: не математика, не код, не «понимание текста», а переговоры, риск, коалиции, давление и умение не развалить группу за 3 хода.

Потому что в реальной жизни запуска у автора тоже редко всё упирается в цифры.
Надо:
— объяснить идею так, чтобы её купили
— не слить позиционирование в первом же прогреве
— выдержать возражения
— не пообещать лишнего
— не провалить коммуникацию с аудиторией

И вот здесь многие «умные» системы выглядят очень по-человечески: где-то хитрят, где-то переоценивают себя, где-то слишком быстро идут в жёсткую стратегию 🧠

Главный вывод неприятный:
модель может быть сильной в тесте и слабой в живой, социальной ситуации.

То же самое случается у экспертов и креаторов. Красивый оффер есть. Лендинг есть. MVP есть. А вот взаимодействие с людьми — проседает.

И именно поэтому запуск без команды — это не про «сделать всё в одиночку».
Это про умение управлять поведением, а не только продуктом.