Эксперименты стали короче, а контроль — шире
За последний месяц в проектных обсуждениях всё чаще вижу один и тот же паттерн: команды сокращают горизонт эксперимента до минимально достаточного, но одновременно расширяют набор контрольных срезов.
Раньше A/B-тест нередко строили вокруг одного главного показателя — конверсии или заявки. Сейчас к нему почти всегда добавляют:
— сегменты по источникам и устройствам;
— удержание на 7-й и 30-й день;
— вклад в выручку в рамках атрибуции на стороне сервера;
— проверки на пересечение с другими активностями.
Отдельно заметно, что в B2B чаще смотрят не только на лид, но и на последующую активность в цепочке RevOps — доходит ли пользователь до продажи и дальше в работу с клиентом. Параллельно растёт запрос на более частые промежуточные проверки, чтобы не ждать финала длинного цикла.
У вас тоже стало больше коротких тестов с широким набором контрольных разрезов?
— @ExperimentationRoom
Соседняя редакция @RetentionRoomRu недавно писала об этом под другим углом
Эксперименты и A/B-тесты
@ExperimentationRoom
Эксперименты стали короче, а контроль — шире
Этот пост опубликован в Telegram-канале Эксперименты и A/B-тесты. Подписаться можно по ссылке: @ExperimentationRoom.