<b>Premium native vs discount: где ROI ломается на дешёвом трафике</b>
В native разница между premium и discount почти всегда не в «качестве площадки», а в предсказуемости. Premium даёт меньше сюрпризов: стабильнее CTR, чище placements, проще масштабировать whitelist. Discount часто выигрывает на старте по CPC, но потом съедает экономию мусорными кликами и слабым CR.
Если смотреть по воронке, premium нужен там, где есть дорогой клик и длинный путь до конверсии: finance, high-ticket nutra, сложные pre-sell. Discount лучше подходит для быстрых тестов оффера, angle и заголовка, когда задача — собрать статистику за 200–500 кликов, а не строить долгий whitelist.
Рабочая схема простая:
— premium на 60–70% бюджета, если уже есть связка и нужен стабильный ROI;
— discount на 30–40%, если тестируете новые GEO, крео или лендинг;
— переводите площадки из discount в whitelist только после 2–3 повторяемых конверсий, а не по одному случайному лидy.
Главная ошибка — оценивать сетку только по CPC. Дешёвый клик без CR это не экономия, а отсроченный минус. Смотрите на cost per approved lead, частоту повторных конверсий и долю площадок, которые дают 80% результата. Тогда premium выглядит не дорогим, а просто менее шумным.
Native Traffic Desk — нативная реклама для CPA
@native_traffic_desk
<b>Premium native vs discount: где ROI ломается на дешёвом трафике</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Traffic Desk — нативная реклама для CPA. Подписаться можно по ссылке: @native_traffic_desk.