Оптимизация Search в B2B: как поднять долю качественных лидов без роста CPA
Компания: производственная B2B-марка (система CRM/ERP для заводов)
Задача: снизить стоимость лида и при этом не «размыть» качество. После сезонного провала и усиления конкуренции по коммерческим запросам доля лидов, которые доходят до MQL/SQL, падала. Коммерческие бюджеты жалко: в 2026-м все больше ответственности за выручку у связки marketing–sales–customer success (RevOps), поэтому качество воронки стало важнее количества.
Решение (пошагово, что делали в Google Ads):
— Аудит Search-кампаний по структуре: разложили запросы по интенту (информационные vs коммерческие vs “сравнение/выбор”). Для B2B важно не «гнаться за кликом», а собирать тех, кто уже в стадии выбора решения.
— Чистка и сегментация ключей:
— информационные запросы либо уходили в отдельную кампанию с более “мягкими” посадочными страницами, либо отключались;
— высокоценные темы вынесли в отдельные группы объявлений с точным подбором минус-слов (например, нецелевые отрасли/роль в компании/форматы запроса).
— Переход на более управляемые посадочные: для каждой группы сделали релевантную страницу под конкретный сценарий (внедрение, интеграции, сроки, кейсы по индустрии). В условиях роста zero-click и AI-обзоров это уменьшает разрыв между ожиданием от запроса и тем, что получает пользователь после клика.
— Ретаргет-поддержка в рамках Search: не “тупой” ретаргет на всех подряд, а списки по пользователям/сессиям, которые проявили намерение (дошли до нужного раздела, смотрели продуктовую страницу, вернулись). Это помогло не завышать охват, а дожимать тех, кто сомневается.
— Уточнение ставок через офлайн-сигналы (при наличии): если воронка строилась через MQL/SQL, то оптимизацию держали не на простом конверсии, а на более “близкой к продажам” (связка с CRM/коллтрекингом/формами). Privacy-first подход в 2026-м часто требует именно такой логики.
Конкретный результат:
— Удалось снизить долю нецелевых лидов и перераспределить бюджет в сегменты с более высоким шансом MQL/SQL.
— CPA по итоговой заявке не рос или снизился за счет структуры и минус-слов (точное значение в источнике не указано, поэтому фиксируем эффект через направление: стоимость качественного лида улучшили).
Урок для читателя:
— В B2B Google Ads чаще “дорого” не из‑за аукциона, а из‑за смешения интента. Разделяйте кампании по стадии выбора и роль пользователя в запросе.
— Минус-слова + отдельные группы под коммерческий интент дают быстрый эффект и защищают бюджет.
— Для RevOps цель — не просто конверсия на форме, а сигнал, который ближе к выручке (MQL/SQL, подтвержденные сделки или офлайн-атрибуция). Это лучше соответствует тренду 2026, где last-click теряет влияние, а атрибуция строится “по цепочке”.
— @GoogleAdsRoomPro
Google Ads практика
@GoogleAdsRoomPro
Оптимизация Search в B2B: как поднять долю качественных лидов без роста CPA
Этот пост опубликован в Telegram-канале Google Ads практика. Подписаться можно по ссылке: @GoogleAdsRoomPro.