Редакция убивает канал не ошибками в тексте, а слепотой к системе

Плохая редакция думает, что её задача — «сделать красиво». Нет. Задача редакции — не пропустить мусор в ленту и не дать автору спрятаться за вдохновением, когда пост разваливается на первом экране.

Типовые провалы:
— заголовок обещает одно, пост уходит в другое;
— первый абзац объясняет контекст вместо того, чтобы тащить дальше;
— сетка постов собрана по настроению, а не по задачам канала;
— редактор правит запятые, но не режет слабую мысль;
— каждый материал живёт отдельно, подписка никак не объяснена.

Отдельная болезнь — отсутствие посмертного разбора. Пост вышел, получил тишину, и все делают вид, что это «не зашло аудитории». Удобная формулировка. Диагноза в ней ноль.

Минимальный контроль редакции: перед публикацией спросить, зачем этот пост каналу, кому он нужен, где крючок, что читатель сделает после чтения и почему это не дубль уже сказанного.

Если редакция не может ответить на эти вопросы, она не редактирует. Она обслуживает поток текста. А поток хорошо уносит подписчиков.