Один из самых показательных кейсов по платному трафику у меня был на связке с «быстрым» источником, где лиды сначала выглядели дешевыми и очень вкусными. На старте CTR радовал, конверт в клик был отличный, а цена за действие — ниже среднего по рынку. Но уже через 3–4 дня стало видно, что качество проседает: часть трафика была с мусорных плейсментов, а ретеншн по офферу оказался заметно слабее.
Что сработало в итоге: не пытаться выжать максимум из одного источника, а быстро резать неэффективные сегменты, тестировать креативы под разные аудитории и считать не только CPA, но и post-click метрики. Самый частый вывод из таких историй простой: дешевый трафик не всегда выгодный. В платных источниках выигрывает не тот, кто льет больше, а тот, кто быстрее видит качество и умеет вовремя остановиться. 📉
Поисковый Арбитраж
@search_arbitrage_ru_n1k
Один из самых показательных кейсов по платному трафику у меня был на связке с «быстрым» источником, где лиды с
Этот пост опубликован в Telegram-канале Поисковый Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @search_arbitrage_ru_n1k.