<b>Tier 3 не про «дешёвый трафик», а про дисциплину в креативах и воронке</b>

<b>Tier 3 не про «дешёвый трафик», а про дисциплину в креативах и воронке</b>

В India, Bangladesh, Pakistan и соседних гео основной риск не в том, что трафик «плохой», а в том, что его слишком легко слить на слабой структуре. Здесь лучше работает простая схема: узкий оффер, короткий путь до регистрации, один основной сценарий коммуникации.

Что стоит проверять перед масштабированием:
— креатив должен быть понятен без лишнего текста;
— лендинг не должен просить лишние шаги до первого действия;
— форма регистрации обязана переживать мобильный экран и медленный интернет;
— локальные сигналы доверия важнее красивого дизайна.

Отдельно смотрите на платежи и KYC. Если пользователь упирается в сложный ввод данных, если логика верификации выглядит чужой для гео, конверсия проседает даже при нормальном CTR. Для tier3 это типовая причина, почему связка «нормально кликается, но не доходит до депозита» повторяется из раза в раз.

Есть наблюдение которое стоит проверить: в этих гео чаще выигрывает не самый агрессивный оффер, а тот, где меньше трения на каждом шаге. Не пытайтесь компенсировать слабый UX дорогим трафиком.

Держите связку простой: понятный вход, локальный trust-layer, минимальная трение в оплате и одна метрика на один этап.