Самая дорогая ошибка в growth — не неудачный эксперимент, а привычка держаться за старые паттерны просто потом

Самая дорогая ошибка в growth — не неудачный эксперимент, а привычка держаться за старые паттерны просто потому, что «так всегда делали».

В CSS это видно особенно хорошо: люди годами лепят решения из прошлого, хотя новые возможности уже уменьшают сложность кода. В продукте происходит то же самое с метриками. Команды смотрят на привычный CTR, DAU или число регистраций и делают вид, что этого достаточно. Не достаточно.

Если метрика не отвечает на вопрос «что реально стало лучше для пользователя и бизнеса», она превращается в декоративную. 📉
Например, рост регистраций без роста activation — это не growth, а шум. Упрощение фронта без улучшения перфоманса — не оптимизация, а косметика.

Контрарный вывод простой: не нужно бережно хранить старые инструменты только потому, что они знакомы. Надо спрашивать, сокращают ли они путь до результата. Если нет — пора переписывать.

И в коде, и в аналитике выигрывает не тот, кто знает больше костылей, а тот, кто умеет их вовремя выбросить.