Один из самых дорогих уроков в CPA у меня случился на вроде бы «идеальном» оффере. Связка выглядела красиво: хороший payout, свежий креатив, нормальный лендинг, трафик шёл стабильно. Первые лиды даже дали ощущение, что мы попали в точку.
Проблема всплыла позже: я слишком рано масштабировал и не проверил качество на длинной дистанции. CR держался, а вот апрув начал проседать. Оказалось, оффер был перегрет, а часть трафика сыпалась в фрод-скоринг. Итог — деньги в открут, а маржа почти испарилась 📉
Главный вывод простой: в CPA нельзя смотреть только на payout и первые сутки теста. Считать нужно связку целиком — апрув, холд, скорость выплат, качество источника и поведение оффера под объёмом. Иногда «прибыльный» оффер на малом тесте — это просто красиво упакованный минус.
Гемблинг Коды
@gambling_kody_n1k
Один из самых дорогих уроков в CPA у меня случился на вроде бы «идеальном» оффере. Связка выглядела красиво: х
Этот пост опубликован в Telegram-канале Гемблинг Коды. Подписаться можно по ссылке: @gambling_kody_n1k.