Гемблинг и беттинг: где RevShare кормит, а где CPA просто сжигает бюджет
В этой нише новички любят спорить по религии, а не по математике. RevShare хорош, когда у тебя есть удержание, повторные депы и нормальный трафик без мусора. CPA — когда нужен быстрый кешфлоу и ты понимаешь, что льёшь не «лиды», а людей с шансом на первый депозит.
Разница простая: CPA платит за факт, RevShare — за поведение после факта. Поэтому на ширпотребном трафике CPA часто выглядит безопаснее, но потолок там ниже. RevShare может быть золотой жилой, если источник даёт качественных игроков, а не одноразовых туристов с бонусным зудом.
Смотри не на обещания ПП, а на механику оффера:
— есть ли холд и как он считается;
— режут ли депы, фрод и «подозрительную активность»;
— как быстро отрабатывают удержание по rev;
— не убита ли экономика лимитами и капами.
Если этого не видно в договорённостях, значит, тебя уже готовят к шейву. Давайте наконец снимем розовые очки...
Рабочая схема обычно такая: быстрый тест — через CPA, а после подтверждения качества — перевод части объёма в RevShare. Так ты не женишься на оффере вслепую и не кормишь партнёрку своими лучшими лидами бесплатно.
Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав: на беттинге и гембле лить или не лить — вопрос исключительно математики.
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb
Гемблинг и беттинг: где RevShare кормит, а где CPA просто сжигает бюджет
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.