Любой трекер ошибается. Даже если ты настроил его идеально, он все равно теряет конверсии, путает источники и дублирует клики. Это не баг — это природа веба. Вопрос не в том, врет ли трекер, а в том, насколько сильно и куда.
Главное различие между трекерами в модели атрибуции. Одни считают деньги за последний клик перед покупкой. Другие делят кредит поровну между всеми касаниями. Третьи отдают больше веса первому контакту. Facebook видит одно, Google Analytics — другое, твой собственный трекер — третье. Все правы, но результаты отличаются на 30–50%.
Второе: трекеры теряют данные на каждом переходе. Пользователь кликнул в LinkedIn, прошел по редиректу, потом перепрыгнул через прокси или сменил браузер — трекер потерял сессию. Мобильные приложения вообще отдельная история: iOS и Android блокируют кроссдоменное отслеживание, и ты видишь только часть воронки.
Третье: никогда не верь одному источнику данных. Сравни числа в рекламной сети, в аналитике, в CRM и в платежной системе. Если ROI разный — найди разницу прежде чем принимать решение о масштабировании. Часто оказывается, что прибыльная кампания в Facebook на самом деле в убыток, если считать полную воронку.
Сбавь темп масштабирования, если видишь резкий прыжок в метриках за один день. Это обычно ошибка трекера, а не реальный рост. Дай данным минимум неделю, лучше две.
Арбитраж трафика LinkedIn
@arbitraj_linkedin_arb
Трекер врет — тебе кажется прибыль, а на самом деле минус
Этот пост опубликован в Telegram-канале Арбитраж трафика LinkedIn. Подписаться можно по ссылке: @arbitraj_linkedin_arb.