<b>Paid media не проигрывает на креативах — чаще ломается на структуре аккаунта</b>
Что бросилось в глаза за годы работы с performance: сильный оффер может сгореть не из-за креатива, а из-за хаоса в логике кампаний. Когда в одном контуре смешаны разные цели, аудитории и этапы воронки, алгоритм получает шум вместо сигнала.
Базовая проверка аккаунта проста:
— одна кампания = одна цель;
— один набор объявлений = один сегмент;
— одна гипотеза = один тест;
— один KPI = один уровень принятия решений.
Дальше смотрим на распределение бюджета. Если верх воронки постоянно душит нижний, вы не строите спрос, а просто покупаете дорогие клики. Если нижний слой получает слишком много денег без прогрева, отчёт красивый только на короткой дистанции. Баланс важнее агрессии.
Отдельно проверьте математику креативов: победитель — не тот, у кого выше CTR, а тот, у кого связка выдерживает весь путь до целевого действия. Слабый трекинг, лишние редиректы и размытый post-click могут убить даже хороший перфоманс.
Сначала наводите порядок в архитектуре, потом масштабируйте бюджет: в paid media растёт не тот, кто быстрее льёт, а тот, кто быстрее убирает шум.
Retail Media Arena — Amazon, Walmart, Wildberries
@retail_media_arena
<b>Paid media не проигрывает на креативах — чаще ломается на структуре аккаунта</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Retail Media Arena — Amazon, Walmart, Wildberries. Подписаться можно по ссылке: @retail_media_arena.