Я не считаю автоматические стратегии бесполезными. Но в одном из запусков увидел неприятную вещь: система быстро находила дешёвые конверсии, а качество пользователей проседало. В отчёте всё выглядело аккуратно, а по факту приложение получало аудиторию, которая почти не доходила до целевого действия.
Я отключил умные ставки и вернулся к ручному управлению, чтобы видеть причинно-следственную связь. Проверял три вещи: откуда пришёл пользователь, какое событие стало сигналом для алгоритма и что произошло с ним после установки. Оказалось, что оптимизация шла под самое доступное событие, а не под итоговую ценность.
Главный вывод: автоматике нельзя отдавать управление до проверки данных. Если событий мало, атрибуция шумная или между установкой и оплатой длинная пауза, алгоритм учится на слабом сигнале. В такой ситуации ручной режим даёт меньше масштаба, зато больше контроля и понятнее показывает, где проблема.
Умные ставки я бы возвращал только после накопления качественной статистики и с ограничениями по бюджету. Сначала нужно доказать, что алгоритм умеет находить нужных пользователей, а не просто дешёвые конверсии.
Мобильный байер: честный разбор
@mobile_app_buyer
Почему я отключил умные ставки: алгоритм оптимизировал не то, что приносило мне деньги
Этот пост опубликован в Telegram-канале Мобильный байер: честный разбор. Подписаться можно по ссылке: @mobile_app_buyer.