Разница не в картинках, а в психологии. Тизер создает «информационный пробел»: обещает шок, заставляя кликнуть из любопытства. Нативка мимикрирует под контент сайта, формируя доверие еще до перехода.
Тизеры хороши для дешевого охвата. Здесь нужна провокация, чтобы остановить скроллинг. Вся нагрузка по конверсии ложится на преленд, так как клик часто бывает импульсивным. Это работа на больших объемах.
Нативная реклама требует стиля. Креатив должен выглядеть как обычная новость. Это снижает процент отказов: пользователь не чувствует подвоха и лояльнее изучает продукт. Подходит для сложных воронок и лонгридов.
Я выбираю формат по типу посадочной страницы. Для «жесткого» оффера — тизер, для истории — нативку. Смешивание подходов без теста площадки ведет к переплате за пустые переходы.
Тизер бьет по эмоциям, нативка — по интересу. Выбирайте инструмент под логику воронки.
Тизеры: запуски и результаты
@tizer_daily
В чем реальное отличие тизера от нативки и почему это важно для залива
Этот пост опубликован в Telegram-канале Тизеры: запуски и результаты. Подписаться можно по ссылке: @tizer_daily.