Open source вместо SaaS — это экономия или просто перенос расходов в DevOps?

Open source вместо SaaS — это экономия или просто перенос расходов в DevOps?

Чаще всего OSS берут не ради «бесплатно», а ради контроля: данные у себя, логика не зависит от вендора, можно доработать под свой стек. Но у self-hosted всегда есть скрытая цена: обновления, бэкапы, мониторинг, миграции, безопасность и человек, который всё это не бросит через месяц.

Если смотреть трезво, сравнивайте не лицензии, а TCO:
— время на установку и первичную настройку;
— время на поддержку и разбор инцидентов;
— стоимость интеграций с трекером, CRM, аналитикой;
— цену простоя, если проект сломался в момент залива.

SaaS обычно выигрывает там, где важны скорость старта и предсказуемость. OSS лучше, когда нужен контроль над данными, кастомизация и есть ресурс поддерживать инфраструктуру без героизма. Плохой сценарий — поставить self-hosted «на попробовать», а потом год жить на костылях и самописных патчах.

Если проект не приносит экономию хотя бы на горизонте поддержки, это не альтернатива SaaS, а отдельный техдолг. Проверяйте не только GitHub, но и то, кто будет это сопровождать в бою.