Amplitude vs PostHog vs self-made: какой стек аналитики выбрать для бота
Выбор инструмента аналитики — не просто техническое решение, это влияет на скорость принятия решений и ROI кампаний. Разберёмся, где реально работает каждый вариант.
Amplitude — профессиональный выбор для крупных проектов с бюджетом. Сильна в cohort-анализе, retention-графиках и прогнозировании. Минусы: дорого (от $900 в месяц), долгая интеграция, овер-функционал для стартапа на 10k DAU. Смысл только если нужна детальная воронка и нет времени на self-made.
PostHog — middle ground: self-hosted или cloud, есть free-tier. Покрывает события, сессии, фичи-флаги, даже A/B тесты. Проще в настройке чем Amplitude, дешевле на больших объёмах. Минус: требует DevOps-знаний для self-hosted версии, может тормозить на 100k+ событий в сутки без оптимизации.
Self-made решение (ClickHouse + Grafana или даже простая БД) — экономит до 5k+ в год и даёт полный контроль. Берёшь события из Telegram Bot API (user_id, action, timestamp, value), пишешь в ClickHouse, смотришь дашборды. Подходит если ты умеешь в SQL, не боишься DevOps и готов потратить неделю на настройку. Сложно масштабировать, если нет опыта.
На практике выбор простой: если бот
Telegram Bots & Mini Apps Money
@tgbots_money_radar
Amplitude vs PostHog vs self-made: какой стек аналитики выбрать для бота
Этот пост опубликован в Telegram-канале Telegram Bots & Mini Apps Money. Подписаться можно по ссылке: @tgbots_money_radar.