Ad Fraud в программатике: методы защиты которые реально работают
Ботовый трафик в программатическом инвентаре — не теоретическая угроза. По данным Juniper Research, потери рекламодателей от мошенничества составляют 84 млрд$ в год глобально.
Типы мошенничества с которыми реально сталкиваются:
— Invalid Traffic (IVT): боты имитирующие просмотры и клики
— Domain Spoofing: мошеннические SSP продают инвентарь под именем premium-издателей
— Ad Stacking: несколько объявлений в одном плейсменте, только верхнее видно пользователю
— Pixel Stuffing: объявление размером 1x1 пиксель, технически «показано»
Защита на уровне платформы:
1. Использовать только ads.txt верифицированный инвентарь
2. Подключить IAS, DV или MOAT для независимой верификации
3. Настроить Brand Safety и Viewability пороги (минимум 70% видимости)
4. Работать через Private Marketplace с прямыми издателями
Анализ после запуска: сравни конверсию по источникам трафика. Инвентарь с аномально высоким CTR и нулевой конверсией — мошеннический.
Правило: не гонись за дешёвым eCPM. Инвентарь по 0.3$ обычно стоит 0.3$ именно потому что его никто не видит.
Сравнение топовых DSP платформ
@dsp_platforms_battle_arb
Ad Fraud в программатике: методы защиты которые реально работают
Этот пост опубликован в Telegram-канале Сравнение топовых DSP платформ. Подписаться можно по ссылке: @dsp_platforms_battle_arb.