Push, popunder и native: как выбрать формат под оффер и не слить тест
Push — быстрый вход и дешёвый объём: хорошо заходит под простые офферы, где важны импульс и короткий цикл решения. Минусы тоже понятны: креатив быстро выгорает, а аудитория часто холодная и слабо прогретая.
Popunder даёт объём и широкий охват, но требует жёсткой фильтрации. Этот формат полезен, когда можно выдержать большой поток кликов и есть запас по воронке: отсеять мусор, дожать ретаргет и найти связку по широким тестам. ⚙️
Native работает мягче: пользователь видит не «рекламу», а контентный блок, поэтому обычно выше доверие и лучше качество перехода. Но native почти всегда требует сильнее проработанного преленда, углов и упаковки, иначе клики есть, а конверсий мало.
Если упрощать выбор: push — для быстрого теста гипотез, popunder — для объёма и агрессивной оптимизации, native — для связок, где важны доверие и нативный прогрев. Не сравнивай форматы по CTR: сравнивай по цене целевого действия, качеству трафика и стабильности после масштабирования.
Выбирай формат не по привычке, а по логике оффера: чем короче путь до действия, тем проще формат можно брать в работу.
📈 Media Buying
@themediabuying
Push, popunder и native: как выбрать формат под оффер и не слить тест
Этот пост опубликован в Telegram-канале 📈 Media Buying. Подписаться можно по ссылке: @themediabuying.