5 признаков, что крипто-проекту нельзя доверять даже при хорошем маркетинге
— Нет внятной механики продукта: есть токен, обещания и лендинг, но неясно, зачем сервис нужен без спекуляции.
— Команда прячется за псевдонимами, а роли, опыт и ответственность не описаны.
— Токеномика держится на раздачах и размытом “utility”, без понятного спроса внутри экосистемы.
— Коммуникация строится на шуме: анонсы, мемы, громкие слова, но мало конкретики о roadmap и рисках.
В Web3 маркетинг часто маскирует пустоту. Если проект не может за 30 секунд объяснить, какую задачу решает, кто платит и почему токен вообще нужен, это уже красный флаг. Отдельно смотрите на ончейн-активность, распределение токенов и то, как проект отвечает на неудобные вопросы.
Полезная привычка — проверять не только витрину, но и базовую логику: продукт, стимулы, команда, прозрачность. Если хотя бы два пункта провисают, не спешите заносить проект в “перспективные”.
Трафик для Web3
@web3_traffic_ru_n1k
5 признаков, что крипто-проекту нельзя доверять даже при хорошем маркетинге
Этот пост опубликован в Telegram-канале Трафик для Web3. Подписаться можно по ссылке: @web3_traffic_ru_n1k.