Серверная аналитика всё чаще уходит в слой согласия
За последний месяц заметно, как в проектах по server-side analytics обсуждение смещается с «как передать событие» на «что считать допустимым источником данных». В одной и той же схеме теперь отдельно смотрят на события из браузера, сервера, CRM и продуктовой системы, а потом сравнивают, где расходятся цифры по заявкам, оплатам и повторным визитам.
Чаще стали всплывать одинаковые вопросы:
— как жить с разными окнами атрибуции;
— где хранить first-party-данные, чтобы их можно было использовать в аналитике и не разрывать цепочку;
— какие события вообще не стоит тащить в рекламные системы;
— как объяснять расхождения между отчётами маркетинга и продаж.
Параллельно меньше разговоров про «идеальную настройку» и больше про сбор минимального набора событий, который выдерживает проверку на стороне бизнеса, юристов и IT.
У вас тоже за последний месяц серверная аналитика стала больше про правила данных, чем про сам трекинг?
— @ServerSideTrackingRuPro
Server-side tracking
@ServerSideTrackingRuPro
Серверная аналитика всё чаще уходит в слой согласия
Этот пост опубликован в Telegram-канале Server-side tracking. Подписаться можно по ссылке: @ServerSideTrackingRuPro.