Первый сигнал — высокий процент досмотров, но слабые целевые действия после установки. Смотрите не только completion rate, а связку: установка → запуск → регистрация → ключевое событие. Если пользователи массово отпадают на одном шаге, награда сама по себе не подтверждает качество.
Второй — аномальная однородность трафика: много устройств, IP или рекламных идентификаторов с повторяющимися признаками, резкие пики по времени, одинаковые версии приложения и поведение. Отдельно проверяйте географию: несоответствие страны показа, языка устройства и фактических сигналов часто указывает на подмену.
Третий — подозрительная скорость событий. Установка, несколько сессий и целевое действие происходят почти без пауз, хотя продукт требует времени на знакомство. Четвёртый — слабое удержание и отсутствие нормальной активности после первой сессии. Пятый — расхождения между трекером, рекламной сетью и аналитикой: пропуски postback, дубли, необычные задержки или неполные данные по placement.
Проверяйте источник на срезах: площадка, subID, страна, ОС, устройство, время и событие. Сравнивайте когорты с органикой и другими каналами, временно ограничивайте подозрительные сегменты и не делайте вывод по одному показателю. Для rewarded-трафика качество — это не просмотр рекламы, а подтверждённое поведение пользователя после него.
Если совпали хотя бы два признака, не масштабируйте кампанию автоматически: сначала изолируйте сегмент, проверьте цепочку атрибуции и только потом принимайте решение по объёму.
Кустов про rewarded видео
@kustov_inapp_rewarded
5 признаков некачественного rewarded-трафика — как найти проблему до слива бюджета
Этот пост опубликован в Telegram-канале Кустов про rewarded видео. Подписаться можно по ссылке: @kustov_inapp_rewarded.