<b>Договор с advertiser-стороной: 7 пунктов, которые читают слишком поздно</b>
В affiliate-командах договор часто подписывают «на оборот», а потом уже смотрят, кто отвечает за фрод, холды и возвраты. Для compliance это плохая модель: спор почти всегда начинается не с денег, а с формулировок.
Проверьте разделы про: — предмет и модель оплаты; — право advertiser-а удерживать выплаты; — сроки и основания холда; — chargeback/refund; — ответственность за traffic source, гео и креативы; — аудит и запрос документов; — порядок расторжения и post-termination obligations. Если в тексте есть «по усмотрению стороны» без критериев, это зона риска.
Отдельно смотрите, кто гарантирует права на данные и согласия пользователей. Если advertiser принимает лиды, collected consent и privacy notice обычно должны быть согласованы заранее, а не «по факту интеграции». Для EU-потоков это особенно чувствительно, потому что спор по данным быстро превращается в спор по выплатам.
Ещё один частый блок — запрет на brand bidding, incent, spam, adult, misrepresentation. Важны не сами запреты, а наличие определения и меры нарушения: что считается инцидентом, как доказывается, есть ли cure period и можно ли оспорить решение.
Если договор не даёт ответов на эти вопросы, у команды остаётся только переписка в чате. А в споре с advertiser-стороной текст договора читают раньше любого трекера.
Compliance Stack — регуляторика для арбитражных команд
@compliance_stack
<b>Договор с advertiser-стороной: 7 пунктов, которые читают слишком поздно</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Compliance Stack — регуляторика для арбитражных команд. Подписаться можно по ссылке: @compliance_stack.