Тестирование источников трафика

Трекер и постбэк: 5 ошибок, которые ломают оптимизацию связок

Трекер и постбэк: 5 ошибок, которые ломают оптимизацию связок

Если трекер собирает мусор, оптимизация превращается в угадайку. Аналитика показала следующее: чаще всего проблема не в оффере, а в том, как настроены события, макросы и логика передачи статусов.

— Сверяйте, что click_id проходит от крео до конверсии без подмен и обрезок. Потеря идентификатора = потеря связки.
— Не смешивайте разные статусы в один postback. approve, lead, sale и reject должны жить отдельно, иначе ROI рисуется из воздуха.
— Проверяйте дубли: один лид может прилететь в трекер дважды, если нет защиты по order_id или transaction_id.
— Передавайте источник, кампанию, плейсмент и крео в отдельные поля. Иначе тесты по сегментам становятся бессмысленными.

Разбираем результаты теста. Если в трекере есть расхождение с партнеркой, сначала смотрим на задержку постбэка, потом на цепочку редиректов, и только потом на «плохой трафик». По цифрам выходит так: в половине случаев проблема техническая, а не медиабаинговая. Чистая статистика, ничего личного.

Гипотеза не подтвердилась, идем дальше. Регулярный чек постбэков экономит больше бюджета, чем очередная попытка «переобуть» креатив.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Тестирование источников трафика. Подписаться можно по ссылке: @traffic_testing_lab_arb.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.