7 цифровых признаков фрода в арбитраже, которые видно раньше, чем в минусе

7 цифровых признаков фрода в арбитраже, которые видно раньше, чем в минусе

Если смотришь только на ROI, фрод легко прячется. Сигналы лучше искать в связке метрик: аномалия в одной цифре часто выглядит как «рабочая гипотеза», а в трёх — уже схема.

— Конверт в лиды есть, а апрув почти нулевой: трафик выглядит живым, но воронка не проходит дальше первого шага.
— CTR и клики нормальные, а время на лендинге подозрительно короткое: пользователь будто не читает, а просто закрывает вкладку.
— Сильно плавает CR по площадкам внутри одного источника: у части трафика всё ок, у части — провал без понятной причины.
— Много повторяющихся IP, девайсов или браузерных отпечатков: одна и та же «аудитория» приходит снова и снова.
— Лиды приходят ровными пачками по времени, без естественной рваной динамики: так часто выглядит автоген или ручная накрутка.
— Дорогой трафик даёт одинаковый паттерн отказов: разные креативы, но один и тот же мусорный результат.
— Слишком низкий reject rate при слабом качестве: когда всё «одобряют», но деньги не возвращаются, проверять надо вдвое жёстче.

Сверяй не одну метрику, а цепочку: клик → поведение → лид → апрув → повторные признаки. Если ломается сразу несколько звеньев, источник лучше резать, а не «дожимать».