Как читать postback и не путать дубли с конверсиями: 5 признаков ошибки

Как читать postback и не путать дубли с конверсиями: 5 признаков ошибки

Postback легко обмануть, если смотреть только на «плюс в статистике». Сначала проверь связку click_id → событие: один клик должен давать один валидный сигнал, а повтор по тому же id часто уже дубль. Если в трекере есть несколько записей с одинаковым временем и одной и той же суммой/статусом, это повод не радоваться, а искать источник повторной отправки.

Дальше смотри на порядок событий: approve, hold, reject, payout. Конверсия — это не любой постбек, а событие, которое прошло правила оффера. Если видишь сначала reject, а потом вдруг «успешно», значит либо источник шлёт лишнее, либо трекер неправильно мапит статусы.

Еще одна ловушка — повторный postback от сети или ретаргет-сценарий. Дубль часто приходит с тем же внешним id, но новым временем. Конверсия — это уникальное завершение цепочки, а не каждое подтверждение по одной и той же заявке. Сверяй не только число, но и уникальные id, статус и тайминг.

Если сомневаешься, сравни три вещи: click_id, transaction_id и статус события. Когда совпадают id, но меняется только timestamp — это почти всегда дубль. Когда меняется статус и есть новое действие пользователя, это уже новая логика в воронке. Не доверяй одному полю, проверяй связку целиком.

Лучше потерять «красивую» цифру, чем принять дубль за живую конверсию: именно так строится чистая аналитика и нормальная оптимизация.