In-page push и classic push: почему CTR у них разный, а объём — не всегда
Classic push обычно берут за скорость: это короткий формат, который видно сразу, поэтому кликают чаще на «горячем» внимании. Но у него есть жёсткий потолок по объёму — мало места для смысла, оффера и прогрева.
In-page push выглядит как нативное уведомление внутри страницы. Из-за более «мягкой» подачи он часто получает меньше импульсных кликов, зато выигрывает там, где важны контекст и доверие. Формат позволяет показать больше: заголовок, расширенный офферный смысл, визуал без ощущения спама.
По практике различие такое:
— classic push = меньше текста, выше шанс на быстрый клик;
— in-page push = больше площади под сообщение, чаще ниже CTR, но иногда лучше качество трафика;
— если офферу нужен простой триггер, classic push обычно быстрее тестируется;
— если нужен прогрев и объяснение, in-page push даёт больше пространства.
Ошибка новичков — сравнивать форматы только по CTR. Если у одного объявления кликов больше, это не значит, что оно лучше отработает в CPA. Смотри на связку: объём сообщения, ожидание пользователя и то, насколько крео совпадает с посадкой.
Если нужен быстрый сигнал — начинай с classic push. Если важнее показать оффер шире и мягче подвести к действию — тестируй in-page push.
Native & Push
@admedia_pushflow
In-page push и classic push: почему CTR у них разный, а объём — не всегда
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native & Push. Подписаться можно по ссылке: @admedia_pushflow.