iGaming Spots 🎰
iGaming Spots 🎰
@igamingspots

ROI в iGaming-арбитраже читают неправильно чаще, чем считают прибыль

ROI в iGaming-арбитраже читают неправильно чаще, чем считают прибыль

ROI сам по себе ничего не говорит, пока ты не понимаешь, что именно попало в расчет: только выплаты по офферам или еще холды, возвраты, фрод и срезы по качеству. Один и тот же поток может выглядеть сильным на уровне кабинета и быть слабым после постбеков.

Смотри на ROI в трех срезах:
• по источнику трафика — чтобы не смешивать разные модели поведения;
• по офферу и GEO — иначе хороший GEO может тянуть на себе слабый;
• по окну атрибуции — короткое окно часто завышает картину, длинное показывает реальную отработку.

Не оценивай ROI по одной связке и одному периоду. В iGaming важнее стабильность: если связка дает плюс на малом объеме, но ломается при масштабировании, это не рабочая схема, а удачный тест. Еще одна ошибка — сравнивать ROI без учета payout: высокий ROI на низкой выплате может приносить меньше денег, чем умеренный ROI на сильном оффере.

Проверяй не только процент, но и абсолют: объем лидов, качество депа, долю холда и повторяемость результата. Если метрика красивая, а поведение трафика нестабильное, ROI просто маскирует риск. Считай его как сигнал, а не как вердикт — тогда цифры начнут помогать, а не обманывать.
Этот пост опубликован в Telegram-канале iGaming Spots 🎰. Подписаться можно по ссылке: @igamingspots.
editorial

Свежие посты в категории «Editorial Voice & Insider»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.