Как сравнить сетки по доле фрода до запуска, а не после слива бюджета

Как сравнить сетки по доле фрода до запуска, а не после слива бюджета

Сравнивать сетки только по заявленной CR — ошибка. Перед заливом смотри на три слоя: источник трафика, тип оффера и схему антифрода у сетки. Если один и тот же KPI обещают все, а фильтры разные, ты сравниваешь не площадки, а разные правила игры.

Проверь, как именно сетка считает фрод: по кликам, по лидам, по подтверждениям или по ручной модерации. Дальше задай одинаковые входные условия: гео, типы устройств, allowed/blocked traffic, whitelist/blacklist, cap на повторные действия. Без этого любая «низкая доля фрода» ничего не говорит.

Полезный способ — собрать тестовую матрицу:
• одинаковый креатив и один оффер;
• одинаковая атрибуция и окно постбэка;
• одинаковые ограничения по трафику;
• одинаковая точка оценки: апрув, холд, возвраты.

Смотри не только на процент фрода, но и на его состав: боты, мотив, прокси, повторные лиды, мусорные устройства. Сетка, где фрод режется жёстко, может дать меньше объема, но чище экономику; сетка с мягкой фильтрацией часто выглядит лучше на старте и хуже на дистанции.

Если нужно выбрать сетку до запуска, сравнивай не обещания, а условия отсечения и прозрачность отчета. Чем меньше у тебя расхождений в методике, тем честнее будет сравнение и тем меньше шанс купить «чистую» статистику вместо трафика.