Landing Tests
Landing Tests
@LandingTestsPro

CTA в первом лице или втором: тест, который часто ломают на мелочи

CTA в первом лице или втором: тест, который часто ломают на мелочи

Если кнопка не жмёт — проблема не в цвете, а в том, кому адресован призыв. В A/B-тестах чаще выигрывает второй лицо: «Получить доступ», «Выбрать план», «Начать тест». Он звучит как команда и снижает дистанцию между оффером и действием.

Но первое лицо не всегда слабее. Формулировки вроде «Хочу попробовать», «Забрать бонус» работают, когда человек уже внутри воронки и сам себе продаёт следующий шаг. Такой CTA лучше ставить там, где есть прогретый трафик, сильный оффер и минимум сомнений.

Проверяйте не только текст, но и контекст:
— второе лицо чаще тянет холодный трафик и короткие формы;
— первое лицо иногда выигрывает на квизах, подписках и мягких сценариях;
— если в крео тон дружелюбный, CTA в первом лице может выглядеть естественнее;
— если лендинг жёсткий и прямой, лучше держать формулировку простой и командной.

Не тестируйте CTA отдельно от заголовка, блока выгоды и формы: иногда «Я хочу» проигрывает не из-за местоимения, а потому что после него человеку не хватает причины кликнуть. Ставьте пару вариантов в один и тот же контекст и смотрите не CTR кнопки, а итоговую конверсию в лид.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Landing Tests. Подписаться можно по ссылке: @LandingTestsPro.
buyer

Свежие посты в категории «Buyer Tactics»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.