Почему меньше инвентаря часто даёт лучший CPA, чем «всё подряд»
Когда трафика слишком много, управлять им сложнее: растёт шум, хуже видно, где реально работает связка, а где просто съедается бюджет. Узкий пул площадок помогает быстрее замечать закономерности и не тратить время на мусорные размещения.
Что обычно даёт качество вместо объёма:
— чище аудитория и меньше случайных кликов;
— стабильнее поведение по устройствам, гео и времени;
— проще сравнивать крео и офферы без искажений;
— легче отсечь сегменты с плохим post-click.
Большой инвентарь полезен на этапе разведки, но в боевом режиме он часто мешает: слишком много вариаций, слишком мало внятной статистики по каждой. Лучше оставить несколько источников, где понятны плейсменты, частота, видимость и доля «живых» пользователей.
Если связка даёт нормальный отклик на небольшом наборе площадок, не распыляйся ради ощущения масштаба. Сначала выжми качество из того, что уже работает, а расширение подключай только после того, как поймёшь, какие признаки хорошего трафика у тебя действительно повторяются.
Ad Networks Watch 👀
@adnetworkswatch
Почему меньше инвентаря часто даёт лучший CPA, чем «всё подряд»
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Networks Watch 👀. Подписаться можно по ссылке: @adnetworkswatch.