Задача уехала к исполнителю, а через 3 дня вернулась к тимлиду, как плохой лид после отклонённого сплита. Классика: в чате было «беру в работу», в голове — «ну ты же подскажешь», а по факту — тонкий саботаж ответственности.
Почему так происходит?
1) Отдали только задачу, но не рамку: зачем это делаем, какой CR ждём, где стоп-условия.
2) Не передали право решения — исполнитель на каждом повороте ждёт кивка сверху, как лендинг без CTA.
3) Не объяснили критерий успеха: «сделай нормально» не метрика, это магия для бедных.
Итог предсказуем: тимлид снова тащит на себе, исполнитель учится не думать, а согласовывать, а дедлайн умирает тихо и без апелляции.
Что отдавать вместе с задачей, чтобы она не вернулась с хвостом?
— цель в цифрах;
— границы ответственности;
— список решений, которые человек может принимать сам;
— формат отчёта: что, когда, в каком виде.
Если нет этого пакета, делегирование — не делегирование, а аренда вашей нервной системы 😈
Dating Hype Lab
@DatingHypeLab
Задача уехала к исполнителю, а через 3 дня вернулась к тимлиду, как плохой лид после отклонённого сплита. Клас
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dating Hype Lab. Подписаться можно по ссылке: @DatingHypeLab.