Отчёт по cohort retention ломается не в графике, а в логике группировки
Когортный retention в рекламной аналитике нужен не ради красивой линии, а чтобы увидеть: какой трафик возвращается, а какой сгорает после первого касания. Ошибка почти всегда одна — в одну когорту смешивают пользователей из разных источников, офферов и периодов привлечения.
Чтобы отчёт был полезным, фиксируй 3 оси: — дата первого конверсии или регистрации; — источник/кампания/креатив; — событие возврата: вход, покупка, повторный депозит, любой целевой action. Если хотя бы одна ось плавает, retention перестаёт сравнивать качество трафика и начинает сравнивать хаос.
Дальше не путай retention и активность. Retention показывает, вернулся ли пользователь в следующий период, а не сколько раз он кликнул внутри дня. Для CPA это особенно важно: иногда сильный первый день маскирует слабую когортную удерживаемость, и такая связка выглядит прибыльно только на поверхностном отчёте.
Визуально держи 2 слоя: абсолютные числа по когорте и процент удержания. Проценты удобны для сравнения, но без базы легко переоценить маленькие группы. Если у когорты мало пользователей, вывод делай осторожно: одна-две активности могут исказить всю картину.
Смотри на retention как на фильтр качества трафика: он не заменяет ROI, но быстро показывает, где у тебя живут устойчивые пользователи, а где просто дорогой одноразовый поток.
📊 Трекинг и аналитика
@admedia_trackinglab
Отчёт по cohort retention ломается не в графике, а в логике группировки
Этот пост опубликован в Telegram-канале 📊 Трекинг и аналитика. Подписаться можно по ссылке: @admedia_trackinglab.