Какие источники трафика чаще всего дают лучший апрув на фин-офферах

Какие источники трафика чаще всего дают лучший апрув на фин-офферах

Лучший апрув почти всегда дают не «самые дешёвые» источники, а те, где пользователь уже пришёл с намерением оформить продукт. В финке это обычно поиск, нативка с сильным прогревом, email-реактивация и тёплый ремаркетинг. Там меньше случайных кликов, больше людей, которые понимают, зачем оставляют заявку.

На практике апрув чаще проседает там, где трафик слишком широкий и холодный: пуши без сегментации, массовые тизеры, агрессивные поп-каналы. Причина простая — много любопытства, мало интереса к офферу. Заявки идут, но в анкете сразу видно, что человек не готов к продукту или не попадает в критерии.

Чтобы поднять апрув, смотри не только на источник, но и на связку:
— креатив обещает одно, а лендинг другое;
— форма собирает лишние поля;
— перед оффером нет объяснения, кому продукт подходит;
— трафик идёт на слишком широкий запрос без фильтрации.
Даже хороший источник может дать слабый апрув, если к нему не подогнаны преленд, сегмент и текст заявки.

Самый рабочий подход — сравнивать источники по качеству лидов, а не по количеству. Если в канале трафика меньше кликов, но больше подтверждённых заявок, это и есть сильная точка входа. Сначала режь мусор, потом масштабируй объём.