UGC-скрипт для арбитража: как получить живую речь, а не текст робота

UGC-скрипт для арбитража: как получить живую речь, а не текст робота

UGC ломается не на генерации, а на брифе. Если просто просить «сделай рекламный скрипт», ChatGPT выдаст канцелярит, который звучит как лендинг, а не как человек.

Рабочая схема такая:
• задай персонажа: кто он, сколько лет, чем занимается, какой у него словарь
• опиши боль и ситуацию, а не продукт
• попроси 3–5 коротких реплик, как в разговоре, без «уникальных преимуществ»
• добавь ограничение по тону: просто, с паузами, с бытовыми деталями, без официальных формулировок

Дальше усиливай скрипт через контраст. Пусть в начале будет проблема, потом сомнение, затем микро-решение и только после этого оффер. Хороший UGC не продаёт «в лоб» — он выглядит как честный отзыв, где человек сначала сопротивлялся, а потом сам нашёл выход.

Полезный промпт-скелет: «Напиши UGC-скрипт от лица [персонаж]. Он сталкивается с [боль]. Говорит короткими фразами, как в живом видео, без воды, без рекламы, с естественными переходами и одной сильной причиной попробовать».

Если скрипт звучит слишком гладко, его нужно ломать: убирать длинные фразы, повторы, “правильные” слова и добавлять разговорные связки. Чем меньше он похож на текст из презентации, тем выше шанс, что его досмотрят и поверят.