Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вроде работала», но не давала роста. Откры

Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вроде работала», но не давала роста. Открываемость держалась на среднем уровне, клики были, а заявок почти не прибавлялось.

Проблема оказалась не в дизайне и не в частоте. Мы слишком долго писали письма «про продукт», а не под задачу клиента. Перепаковали цепочку: вместо общих преимуществ — конкретные сценарии использования, вместо длинных текстов — короткие письма с одним действием, вместо одинаковых офферов — сегментация по интересу.

Результат удивил: CTR вырос, а главное — конверсия в заявку стала заметно стабильнее 📈

Вывод простой: в email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто точнее попадает в контекст подписчика. Иногда один хороший пересмотр цепочки дает больше, чем месяц «улучшений» в деталях.