В CPA есть два рабочих подхода: гнаться за широким оффером или заходить в узкую вертикаль и выжимать её до предела.
Широкий оффер удобен для старта: больше трафика, проще тестировать креативы, быстрее найти первые конверсии. Но у такого пути есть минус — конкуренция выше, а связка живёт недолго, если не обновлять подачу.
Узкая вертикаль сложнее на входе, зато даёт глубину: лучше понимаешь аудиторию, легче строишь прогрев, проще масштабировать за счёт точной сегментации. 📈 Здесь часто побеждает не самый громкий оффер, а самый понятный для конкретного пользователя.
Практика обычно посередине: сначала берут оффер с быстрым тестом, потом уходят в вертикаль, где можно строить систему, а не ловить разовые лиды. Именно там и появляется стабильный ROI.
Финансовые Лиды
@finance_leads_pro_n1k
В CPA есть два рабочих подхода: гнаться за широким оффером или заходить в узкую вертикаль и выжимать её до пре
Этот пост опубликован в Telegram-канале Финансовые Лиды. Подписаться можно по ссылке: @finance_leads_pro_n1k.