Источник трафика нельзя выбирать “по привычке” — он должен совпадать с оффером
Сначала смотри не на канал, а на сам оффер: гео, тип аудитории, средний чек, длина прогрева, допустимый формат крео. Если продукт импульсный — зайдут push и тизеры. Если нужен прогрев и объяснение ценности — лучше native или статьи с подводкой.
Дальше оцени, насколько источник совпадает с намерением пользователя:
— горячий спрос и быстрый клик: search, push, ремаркетинг;
— интерес, но без готовности купить: native, соцсети, контентные форматы;
— широкий охват и тест новых связок: тизеры, push, in-page.
Смотри на ограничения оффера. Если лендинг слабый, не тащи на него дорогой и “умный” трафик — он не конвертит без доверия. Если оффер плохо проходит модерацию или требует аккуратного месседжа, выбирай источник, где можно проще управлять текстом, визуалом и пре-лендом.
Перед заливом проверь три вещи: насколько источник умеет дать нужное гео, можно ли быстро отрезать мусорный трафик, и хватает ли у тебя креативов под этот формат. Один и тот же оффер может дать плюс в native и слиться в push — разница обычно не в продукте, а в совпадении ожидания и подачи.
Native Ads Hub
@NativeAdsHub
Источник трафика нельзя выбирать “по привычке” — он должен совпадать с оффером
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Ads Hub. Подписаться можно по ссылке: @NativeAdsHub.