Лид-форма и сайт дают разные заявки: где теряется качество и почему
Лид-форма почти всегда выигрывает по количеству: человек заполняет имя и телефон без лишних шагов. Но вместе с этим растёт доля случайных касаний, автозаполнений и заявок от тех, кто ещё не понял, что ему вообще нужно.
Сайт обычно даёт меньше лидов, зато сильнее фильтрует аудиторию:
— человек читает оффер, условия и детали;
— дольше остаётся в воронке и лучше прогревается;
— чаще оставляет заявку с реальным намерением, если путь не перегружен.
Но сайт легко проигрывает, если на нём лишние поля, медленная загрузка, слабый оффер или форма спрятана слишком глубоко. Тогда качество вроде бы выше, а конверсия падает настолько, что экономика не сходится.
Лид-формы полезны для быстрого сбора спроса и широких аудиторий. Сайт — когда важен отбор, объяснение продукта и предварительная квалификация. В идеале не спорить, а разделять роли: форма на холодный трафик, сайт на тех, кого уже нужно дожать и проверить.
Если нужен не просто объём, а рабочие заявки, сравнивай не только CPL, но и долю контакта, доходимость до созвона и процент целевых лидов.
Target Scaler 📈
@TargetScaler
Лид-форма и сайт дают разные заявки: где теряется качество и почему
Этот пост опубликован в Telegram-канале Target Scaler 📈. Подписаться можно по ссылке: @TargetScaler.